publié dans : ENVIRONNEMENT
Samedi 9 septembre 2006
Au Loup ! Au Loup !
 

Deux loups viennent d’être abattus sur le massif de Belledonne dans le cadre du protocole de tir ministériel. Ces loups ont été tirés suite à des attaques occasionnant la perte de 21 brebis sur un gros troupeau (3500 brebis) transhumant sur ce massif. Ce qu’il convient de savoir, et ce que finalement les médias traditionnels relaient fort modérément après avoir « aboyé » [avec les chiens], c’est que l’association France Nature Environnement a déféré l’arrêté préfectoral autorisant le tir devant le tribunal administratif au motif que le troupeau était insuffisamment protégé.

 

En l’occurrence, selon l’association, seuls deux chiens patous, clef de voûte de la prévention, assuraient la protection de cet énorme troupeau qui, de plus, était divisé en trois lots de pâturage. Matériellement, il est clair que deux chiens sont dans l’incapacité d'assurer la protection de trois troupeaux distincts de 1500 brebis chacun. Des fonds conséquents sont pourtant spécifiquement dégagés pour la protection des troupeaux et, l’éleveur concerné a passé un contrat avec l'Etat.

 

Et l’association de s’interroger et nous reprenons donc la question : à quoi sert cet argent ? A quoi sert notre argent ?


ajouter un commentaire commentaires (3)   
Retour à l'accueil

Commentaires

Effectivement, quand on est mieux informé, on se pose la même question que toi. Je pense qu\\\'un Patou (élevé spécialement avec ses brebis) est peut-être long à se procurer, mais je crains que les éleveurs abusent comme tant de \\\"citoyens\\\" ce qui \\\"coule\\\" l\\\'état. Je l\\\'ai remarqué depuis longtemps, l\\\'intérêt personnel prime tout.
Amitiés
Commentaire n° 1 posté par lisette le 11/09/2006 à 08h24
Effectivement, quand on est mieux informé, on se pose la même question que toi. Je pense qu'un Patou (élevé spécialement avec ses brebis) est peut-être long à se procurer, mais je crains que les éleveurs abusent comme tant de "citoyens" ce qui "coule" l'état. Je l'ai remarqué depuis longtemps, l'intérêt personnel prime tout.
Amitiés
Commentaire n° 2 posté par lisette le 11/09/2006 à 08h23

Comme le souligne citoyen, cette question doit obtenir une réponse rapidement car d'après ce que j'entends lors des infos ou documents divers, les dégâts occasionnés par ces animaux sont remboursés par l'état qui verse en plus des sommes pour la protection des troupeaux.


Qui fait le contrôle de ces sommes ? A combien s'élèvent elles ? Et surtout, sont elles considérées par les éleveurs comme une aide ou comme une somme destinée à  "étouffer"  tous problèmes?


Vaste sujet !


 

Commentaire n° 3 posté par ryback le 09/09/2006 à 10h46
Mon analyse est qu'il y a certainement quelques intérêts politiques ou plutôt électoralistes derrière tout cela
Réponse de CITOYEN le 09/09/2006 à 11h18

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Vous avez la parole ...

A vos blogs !



Vous qui passez de manière intentionnelle ou par pur hasard, n’oubliez pas que les dunes ne sont rien sans les milliers de  grains de sables qui les composent … alors laissez un commentaire au gré du vent et de vos envies.

Pour mieux me connaître, cliquez sur cette dédicace originale du dessinateur Brouck dont je recommande à chacun l’album « Tous Cons Cernés »




Liens Citoyens

Voici une liste de liens plus spécifiquement dédiés aux principes citoyens soutenus par le Blog Citoyen






Quelques photos

  • 60 UNITE FOR CHILDREN
  • BROUCK
  • Carnaval
  • En Noir et Blanc
  • jardin-japonais
  • La DS a cinquante ans
  • nature
  • ocean
  • orchidées
  • OURAN

Me suivre

Bookmark and Share

Rémunération de l'auteur

Feed RSS 2.0 Feed ATOM 1.0 Feed RSS 2.0

Je vous remercie de votre visite …

Vous pouvez me rejoindre sur le média citoyen 


Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus