Médias / Blogs Le Blog Citoyen Le regard d'un citoyen comme les autres

1 2 3 4 5 6 suivant fin

Samedi 8 mars 2008

Participez au Festival de Romans

Si vous ne connaissez pas cette initiative heureuse, je vous invite vivement à la découvrir. Le Festival de Romans est un festival de l'expression sur Internet. Il est un peu tard pour y concourir, mais par contre il est tout à fait possible de voter pour les internautes qui vous auront séduits. Une belle manière de découvrir des horizons différents. Bon voyage ...

Recommandé par des Influenceurs

ajouter un commentaire publié dans : Médias / Blogs communauté : Le Club des Citoyens commentaires (0)

Vendredi 7 mars 2008

Hooseek, un moteur de recherche solidaire !!!

C’est en feuilletant mes statistiques relatives à l’activité sur mon Blog-Citoyen [eh, oui ! Comme tout à chacun j’ai petit côté nombriliste …] que je viens de découvrir Hooseek, un Super Moteur de recherche sur Internet dont la particularité est d’être « Solidaire ». Alors, si vous êtes un citoyen actif, rendez-vous sur le site de Hooseek.

D’une part, il vous permet d'effectuer vos recherches avec les grands moteurs classiques (Google, Yahoo, Live Search et Ask), et d’autre part il vous apporte non seulement de nombreuses innovations de confort (comme le seeker, l'ascenseur universel qui met fin à la page suivante) mais permet surtout également de soutenir de façon totalement gratuite des associations.

Le principe en est simple : 1 recherche = 1don. Chaque recherche effectuée sur Hooseek génère de l'argent grâce aux annonces commerciales qui s'affichent lorsque vous faîtes vos recherches et que le moteur reverse pour moitié aux associations que vous sélectionnez ! Vous pouvez en sélectionner jusqu’à 4. Vous trouverez le détail des modalités en cliquant ICI.

Plus de 500.000 associations sont déjà en ligne, si vous êtes une citoyenne ou un citoyen impliqué, il y a forcément une cause qui vous touche et que vous pouvez soutenir grâce à un clic sur Hooseek !

N'hésitez plus, surfez Utile avec Hooseek ! Google et Yahoo n'ont pluas qu'à bien se tenir.

Au fait Hooseek, ça vient de Hoortus, dérivé d’hortus (jardin en latin). Les produits que nous créons ont toujours le radical « hoo » (Exemple : HooClean, HooGarden, HooLight…). Et « Seek » veut dire Rechercher en Anglais.

Le moteur de recherche Hooseek est une marque de l’entreprise individuelle Thomas BARBEY

ajouter un commentaire publié dans : Médias / Blogs communauté : Le Club des Citoyens commentaires (2)

Samedi 9 février 2008

Le Président, les charognards et les citoyens !

Depuis la séparation de Nicolas Sarkozy avec son ex-femme, Cécilia, depuis son remariage avec l'ex-top modèle, Carla Bruni trois mois à peine après son divorce, les médias n'ont jamais autant parlé de la vie privée de Nicolas Sarkozy. Aujourd'hui, Nicolas Sarkozy a décidé de "contre-attaquer" [cf. Article du Figaro, "Vie privée : Nicolas Sarkozy contre-attaque"] et de s'attaquer à la liberté de la presse au motif que ces journalistes porteraient atteinte à sa vie privée. Mais que s'est-il donc passé pour Nicolas Sarkozy en vienne à déposer plainte contre le Nouvel Observateur pour "faux et usage de faux et recel" ?

Le Nouvel Observateur a ainsi publié jeudi 08 février un papier d'Airy Routier dans lequel le journaliste prétend que Nicolas sarkozy aurait envoyé un SMS à Cécilia huit jours avant son mariage avec Carla Bruni et dans lequel il aurait écrit à son ex-femme : "Si tu reviens, j'annule tout". Bien évidemment le journaliste n'apporte aucune preuve particulière de l'existence de ce SMS. Il met par contre en lumière un ensemble de faits non contestables en les qualifiant d'attitude de provocation et de vengeance à l'endroit de Cécilia. Et c'est bien là que l'article du journaliste fait le plus mal parce qu'il analyse le comportement de Nicolas Sarkozy du point de Cécilia, cette femme dont on se souvient maintenant qu'étrangement elle n'est pas allée voter au second tour comme une provocation publique prenant à témoin l'opinion publique qu'elle demeurait une femme libre. Et c'est peut-être cette perspective douloureuse pour Nicolas Sarkozy lequel manifestement ne peut souffrir l'échec qui a tout déclenché ... Mais ce faisant, il oublie quoique l'on en dise qu'aux yeux de l'opinion publique il n'agit pas tant en homme bléssé ou insulté qu'en tant que président de la République. Car voilà le plus haut représentant des citoyens français qui porte plainte contre un journaliste, mais ce faisant il désigne à la vindicte populaire tous les journalistes, et le principe même de la liberté de la presse. Voilà donc un juge saisi censé rendre le droit à l'endroit même de celui qui est censé être garant de l'indépendance de la justice. Personne ne voudrait être à la place de ce juge ! Mais l'action en justice de Nicolas Sarkozy est-elle légitime ?

Il est vrai que depuis quelques années Nicolas Sarkozy joue un jeu trouble avec les médias, alternant les phases où sûr de lui [les sondages sont pour lui, il semble heureux, tout lui réussit, etc.] il va au devant des médias s'exposant outranciérement [souvenez-vous de cette scène pathétique Nicolas Sarkozy faisant du cheval en Camargue et derrière lui une bétaillière où se trouvaient entassés des dizaines de journalistes dont on ne pouvait croire qu'ils étaients sans l'accord de Nicolas Sarkozy], voire mettant en scène sa vie privée pour mieux conduire sa vie publique [combien de fois n'a-t-on pas jaser sur des scéances de jogging surmédiatisées] et les phases où il se trouve sur la défensive [les sondages sont au plus bas, la tension dans sa vie privée est au plus fort et incapable d'acceptable la seule perspective d'un échec] et en bon stratège il choisit l'attaque vitupérant contre ces charognards de l'information (!)

En un sens , Nicolas Sarkozy ne fait que payer le prix de sa stratégie de communication. On ne maitrise pas les médias comme on donne des instructions à ses ministres chargés d'aller au feu pour le défendre. Tous les "peoples" qui ont un jour jouer au feu avec les médias s'en sont aperçus. Les médias n'ont qu'un objectif dans un monde capitaliste, c'est de faire de l'argent. Or , seul ce qui est polémique fait vendre même si l'information ou l'analyse sont inexistantes. C'est ce que l'émission de Daniel Mermet du vendredi 08 février " Là-bas si j'y suis" a permis de mettre en évidence à propos de l'utilisation du thème sécuritaire tant par la droite, la gauche et les médias eux-mêmes ou comment on instrumentalise l'opinion publique. Seulement le résultat en avait été à l'époque que Jean-Marie Lepen s'était retrouvé au second tour de l'élection présidentielle.

Bien sûr comme Rama Yade, on pourrait critiquer l'attitude des journalistes qui se comportent tel de véritables paparazzi sans prendre le moindre recul au regard de faits bruts. Mais le plus grave n'est-ce pas cette accusation de charognards ? Car elle jette en pâture toute une profession sans distinction. Et c'est la classe politique dans son ensemble que le président de la République, et dans sa foulée de jogger ses ministres par discipline et ses amis politiques embraquent, qu'il embarque dans un combat idéologique dont le fond est la liberté de la presse. Ce même homme qui lors de la publication des caricatures du prophète Mahomet n'avait pas hésiter à se faire le chantre de cette même liberté !

La bataille judiciaire est aujourd'hui engagée, et déjà une enquête préliminaire est diligentée. Nul doute que tous les moyens seront mis pour rendre justice au plus vite. Seulement, les citoyens, quoiqu'ils en pensent sur le fond [Nicolas Sarkozy a-t-il ou non envoyer un SMS à Cécilia avant son mariage lui demandant de revenir ?], se poseront légitimement une question : les mêmes moyens me seront-ils consacrés si j'en avais besoin ? Car bien que Nicolas sarkozy soit temporairement le premier des citoyens, il n'en demeure pas moins un citoyen ...

Pour l'instant Airy Routier affirme avoir "ses sources", on voit déjà poindre la difficulté à laquelle le président de la République va devoir se confronter : exigera-t-il que le journaliste dévoile "ses sources" ? Au-delà de l'affaire du SMS, voilà bien l'enjeu posé par l'article du journaliste : la liberté de la presse sera-t-elle une nouvelle bafouée au motif de satisfaire l'ego du premier d'entrenous ?

Chaque citoyen retiendra de tout cela - le mariage de Cécilia avec Jacques Martin par un certain Nicolas Sarkozy alors maire de Neuilly sur Seine, le mariage de Cécilia et de Nicolas, la séparation du couple Nicolas et Cécilia Sarkozy avant la campagne présidentielle, la réconciliation alors qu'un autre homme, Richard Attias est manifestement en scène, l'abstention de Cécilia au second tour, la remontée des champs avec les enfants de Cécilia pour fêter la victoire, le divorce, sa rencontre avec Carla et son remariage fulgurant, etc. - chaque citoyen retiendra que cela ressemble à un véritable vaudeville et que pendant ce temps on oublie de nous parler et de traiter nos vrais problèmes, car nous aussi nous avons une vie privée ! quoiqu'il en soit à court terme Nicolas Sarkozy n'aura réussi qu'à attirer l'attention sur un fait divers dont ne serait inquiéter s'il n'avait déposé plainte ! c'est donc bien intentionnellement que cette mise en scène est préparée pour le meilleur et pour le pire !

ajouter un commentaire publié dans : Médias / Blogs communauté : Le Club des Citoyens commentaires (1)

Dimanche 20 janvier 2008

Aube Nature : le blog de Cédric Girard

Aujourd’hui en cette fin de soirée et de week-end, je vous invite à découvrir le Blog de Cédric Girard « Aube Nature – Le Blog », histoire de se détendre face à la beauté de ses photos de Dame Nature. Un grand bravo et bonne balade … De plus, profitez pour faire un tour sur le site Aube Nature, vous y découvrirez de superbes photos!

ajouter un commentaire publié dans : Médias / Blogs commentaires (0)

Samedi 12 janvier 2008

Le Nouvel Observateur accusé de sexisme !

Guillaume Malaurie et Michel Labro ont été pris à parti par les chiennes de garde pour le dernier numéro du Nouvel Observateur dont la couverture montre Simone de Beauvoir de dos les fesses nues. L’association accuse le magazine de célébrer la pensée de la philosophe à l’occasion du centenaire de sa naissance en mettant son corps de femme en avant, et cette nudité, dans une logique profondément machiste et sexiste.

Personnellement lorsque j’ai vu la une du Nouvel Observateur, je n’ai pas compris. Je n’ai pas compris le lien entre le titre principal « Simone de Beauvoir – la scandaleuse ». Je n’ai pas compris parce ce corps qui illustre le magazine, manifestement désirable, ne correspondait pas à l’image que je pouvais avoir de cette femme, de cette philosophe. Et de ce point de point vue, merci au Nouvel Observateur de m'avoir ouvert les yeux, si j'ose dire. Simone de Beauvoir n'était pas seulement cette femme de tête, mais c'était aussi une femme de corps, au corps séduisant. Et voilà la démonstration que l'on peut se construire une image faussée de la réalité. L’image que j’avais de Simone de Beauvoir était celle de cette militante aux côtés de Sartre, au visage charmant certes, mais à l’allure toujours bien mise, voire stricte qui avait certes dit "on ne nait pas femme, on le devient" mais qui était avant tout philosophe. Et voilà que le Nouvel Observateur me donne à voir le corps de cette philosophe que j'imaginais en statue de bronze. Oserai-je dire que la citation de Simone de Beauvoir m'en devenait d'autant plus percutante.

Michel Labro s’est défendu en prétextant avoir « trouvé tout de suite que cette photo avait un côté malicieux et moderne et qu'elle nous faisait mieux vivre Simone de Beauvoir que bien d'autres documents plus austères, plus classiques ». Mais les chiennes de garde n’en démordent pas et réclament, à juste dirais-je, « on veut voir les fesses de Sartre", "on veut voir les fesses d'Aron ». Et si le Nouvel Observateur avait le sens de l’humour nul doute qu’il répondrait allégrement à l’invitation de l’association.

Mais il est à craindre que la rédaction, par des considérations bien [en morale machiste] fondées, ne fasse un autre choix et renonce à cette provocation là. Dommage, car cela démontrera que les chiennes de garde n’avaient pas forcément tort et que cette image n’a pas été mise à la une du magazine pour illustrer le seul caractère scandaleux de la pensée et du comportement de la philosophe dans une époque « pré soixante huitarde », mais bien pour attirer les regards et donc pour stimuler chez certains un achat réflexe ! D'autant que la photographie originale a été retouchée ...

Les sites qui parlent de : Le Nouvel Observateur accusé de sexisme !